পুতিন ও শি জিনপিং পশ্চিমাদের প্রতি এত ক্ষুব্ধ কেন

পুতিন ও শি জিনপিং পশ্চিমাদের প্রতি এত ক্ষুব্ধ কেন

রাজনীতির খবর

পুতিন ও শি জিনপিং পশ্চিমাদের প্রতি এত ক্ষুব্ধ কেন, ইউক্রেনে রাশিয়ার আগ্রাসনের খবর আমার কম্পিউটারের

স্ক্রিনে আঘাত করলে আমি একটি ই-মেইল পেয়েছি। ই-মেইলটিকে আরেকটি যুগান্তকারী চিহ্ন হিসাবে

দেখা যেতে পারে যে পুরানো বিশ্ব ব্যবস্থা ভেঙে পড়ছে। নিউ ইয়র্কের কার্নেগি হলে ভিয়েনা ফেলহারমনিক

কনসার্টে যোগ দেওয়ার জন্য একটি টিকিট-সম্পর্কিত গ্রাহক পরিষেবা বার্তা। তিনি বলেন, “ভ্লাদিমির পুতিন প্রেসিডেন্ট

ভ্লাদিমির পুতিনের একজন বন্ধু এবং বিশিষ্ট সমর্থক।”রুশ আগ্রাসন শুরু হওয়ার আগ পর্যন্ত

পশ্চিমাদের কাছে চীন ও রাশিয়ার কাছ থেকে তাদের সম্পূর্ণভাবে অপসারণ করা অসম্ভব এবং বোকামি মনে

করা হয়েছিল। ইউক্রেনের আগ্রাসনের বিরোধিতা করার জন্য গেরগিয়েভকে অপসারণ করা চীন-রাশিয়ার অক্ষের

প্রতীক।সংস্কৃতি থেকে বাণিজ্য—সর্বত্র ফাটল সৃষ্টিতে এই সম্পর্ক অনুঘটক ভূমিকা পালন করছে।

সর্বোপরি, আগ্রাসন শুরু হওয়ার আগে, অনেকে সন্দেহ করেছিল যে ইউরোপীয় ইউনিয়ন (বিশেষ করে জার্মানি)

রাশিয়ার প্রাকৃতিক গ্যাস হারাবে কিনা।

আরও নতুন নিউস পেতে আমাদের সাইট:newstipo.com

পুতিন ও শি জিনপিং পশ্চিমাদের প্রতি এত ক্ষুব্ধ কেন

একইভাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কম দামের চীনা পণ্যের প্রতি তার আসক্তি কাটিয়ে উঠতে পারবে কিনা সন্দেহ

ছিল।বিশ্বায়নের শান্তিপূর্ণ দিনগুলিতে, যখন ডাভোস ম্যান বিশ্ব শাসন করেছিল, তখন উভয় পক্ষের

বিজয়ের বাতাস ছিল। বৈশ্বিক সরবরাহ ব্যবস্থায় সবার জন্য লাভের সুযোগ তৈরি করার বাধ্যবাধকতা ছিল।

প্রশ্ন হলো, দূরের কোনো দেশে যদি কম দামে পণ্য উৎপাদন করা হয় এবং সেই পণ্য দ্রুত ডেলিভারি করা যায়,

তাহলে তা নিতে বাধা কোথায়?মুক্ত বাজার আরও মুক্ত সমাজের পক্ষে সমর্থন করে। তবে যে কোনো

দেশের রাজনৈতিক ও আদর্শিক অবস্থান নির্বিশেষে আমরা আন্তর্জাতিক বাণিজ্য অব্যাহত রেখেছি। পশ্চিম এবং

বাকি বিশ্ব এখন গ্যাসের জন্য রাশিয়ার উপর এবং খনিজ ও রাসায়নিক, পলি সিলিকন, প্রসাধনী এবং ভোগ্যপণ্যের জন্য চীনের উপর নির্ভরশীল।কে এই অপ্রত্যাশিত ও ধ্বংসাত্মক পথে বিশ্বকে নিয়ে এসেছে?

রাশিয়ার জাতীয় স্বার্থকে ছুঁড়ে ফেলে কেন

রাশিয়ার এক সময়ের ঘনিষ্ঠ বন্ধুকে আক্রমণ করলেন পুতিন? কেন শি জিনপিং এমন একটি দ্বীপ দখল করতে মরিয়া যেখানে চীনারা একশ বছরেরও বেশি সময় ধরে শাসন করেনি, অর্থনৈতিকভাবে তার দেশের জনগণের জাদুকরী অর্জনকে ছুড়ে ফেলেছে? এমন এক সময়ে যখন বিশ্ব দিন দিন পরস্পর নির্ভরশীল হয়ে উঠছিল, কেন এই দুই স্বৈরাচারী শাসককে এমন ধ্বংসাত্মক নীতি গ্রহণ করতে হয়েছিল?কে এই অপ্রত্যাশিত ও ধ্বংসাত্মক পথে বিশ্বকে নিয়ে এসেছে? রাশিয়ার জাতীয় স্বার্থকে ছুঁড়ে ফেলে কেন রাশিয়ার এক সময়ের ঘনিষ্ঠ বন্ধুকে আক্রমণ করলেন পুতিন? কেন শি জিনপিং এমন একটি দ্বীপ দখল করতে মরিয়া যেখানে চীনারা একশ বছরেরও বেশি সময় ধরে শাসন করেনি, অর্থনৈতিকভাবে তার দেশের জনগণের জাদুকরী অর্জনকে ছুড়ে ফেলেছে? এমন এক সময়ে যখন বিশ্ব দিন দিন পরস্পর নির্ভরশীল হয়ে উঠছিল, কেন এই দুই স্বৈরাচারী শাসককে এমন ধ্বংসাত্মক নীতি গ্রহণ করতে হয়েছিল?

প্রথমত স্বৈরশাসকরা সাধারণত সংযমের

পথে হাঁটতে অনেক বেশি স্বাধীন। কারণ রাজনৈতিক ভারসাম্য রক্ষার জন্য তাদের তেমন কিছু করতে হবে না। একজন শীর্ষ নেতা কাউকে চ্যালেঞ্জ না করে তার চরিত্রের ধরন অনুযায়ী নীতি নির্ধারণ করেন।যদিও পুতিন এবং শি জিনপিং এর ব্যাকগ্রাউন্ড এবং ব্যক্তিত্ব ভিন্ন, তাদের মধ্যে কিছু মিল রয়েছে। তারা উভয়ই গভীরভাবে নিরাপত্তাহীন এবং বিভ্রান্তিকর মানুষ। পশ্চিমের ‘মহাশক্তির’ বিরুদ্ধে ক্ষোভ তাদের ঐতিহাসিক বক্তব্য। তাদের বক্তব্যের উৎস বিদেশী শাসন ও শোষণ নিয়ে লেনিনবাদী চিন্তাধারা। তারা পশ্চিমা গণতন্ত্রকে ভণ্ডামি হিসেবে দেখেন (লেনিনের সাম্রাজ্যবাদের তত্ত্ব)। পশ্চিমের প্রতি তাদের অহংকারী ও অবমাননাকর মনোভাব রয়েছে।সর্বোপরি, পুতিন এবং শি জিনপিং সম্মান চান। তারা চাইলেও অধিকাংশ পশ্চিমা নেতা তাদের কর্তৃত্ববাদী শাসন পছন্দ করেন না। পশ্চিমা নেতারা উচ্চ-গতির রেলপথ, আধুনিক শহর নির্মাণ বা অলিম্পিক আয়োজনে চীন ও রাশিয়ার সাফল্য বিবেচনা করেন না।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *